在国际关连的大棋局上，国度间的合作体式多种万般，并非只须“缔盟”这一条路。最近，俄罗斯外长再次向大家明确敷陈了中俄关连的定位，即“不缔盟、不针对第三国、不存在相互诱骗”。这一表态，天然让一些期待或担忧中俄结成军事同盟的东说念主感到随机，但细究起来，这恰正是合适两国根蒂利益的感性聘任，体现了一种锻练、求实的大国相处之说念。

拉夫罗夫的表态并非初次。当中俄两国在各限制的合作日益狡饰，政策谄谀抑止耕种时，西方一些国度便运行炒作“中俄军事同盟”的论调。这种炒作背后，经常包藏着将中俄绑缚在一说念进行打压的意图。它既为西方不绝制裁俄罗斯提供了借口，也为渲染“中国恫吓论”增添了素材。因此，俄方一再炫耀“不缔盟”的原则，领先是为了“正名”，主动冲破西方的叙事罗网，幸免授东说念主以柄。这是一种应酬上的主动出击，旨在剥离无谓要的诬蔑和强加的标签。

掀开百度APP畅享高清图片

关于中国而言，坚捏与俄罗斯不缔盟，至少不错幸免三大繁难。

第一，有用侧目了被强行卷入地缘政事冲突的风险。最径直的例子即是俄乌冲突。面前，中国在俄乌问题上捏中立态度，这使中国八成在国际社会中饰演一个相对象征、号召和平的变装。倘若中俄是友邦，中国将不能幸免地被视为冲突的径直洽商方，好意思西方对俄罗斯的制裁和压力必将毫无保留地延迟至中国。届时，中国企业与国际市集的平淡交游将濒临更严峻的挑战，中国的应酬空间也会被大大压缩。保捏不缔盟，使中国八成最大收尾地推奖自身经济发展的外部环境。

第二，最大收尾地推奖了中海应酬的孤苦性和自主性。中国事一个具有大家利益的大国，需要与全国列国，包括好意思西方国度发展多元化的关连。不缔盟政策为中国提供了极大的政策天真性。中国不错基于国度利益和事情自己的谁是谁非，自立门庭地制定对外政策，而无谓因为盟约义务而与某一国的政策绑缚。正如近期中好意思关连出现一定程度的收缩，两边八成进行高层会晤并达成一系列共鸣，这与中国引申自立门庭的和平应酬政策、不与任何大国或集团缔盟的态度是分不开的。

第三，有劲龙套了好意思国对华“脱钩断链”的图谋。在大家化配景下，中国的捏续发展离不开与全国的深度交融。好意思国一些势力一直试图推动对华“脱钩”，构建扼杀中国的供应链体系。如若中俄成为盟友，刚巧会为这种“脱钩”政策提供绝佳的情理，促使好意思西方可能同期堵截与中俄的深度经济洽商，这将严重阻塞中国的发展程度。而不缔盟的景色，使得中国八成不绝与俄罗斯保捏密切的经贸来回，同期也防守与欧洲格外他西方国度的经济合作，从而破解了寂然中国的企图。

拉夫罗夫在谈及俄罗斯的盟友时，给出了一个意义深长的谜底：俄罗斯只须三个可靠的盟友它的陆军、舟师和空天军。这并非一句简便的打趣，它长远地反应了俄罗斯在濒临众多外部压力下的政策通晓。在俄乌冲突的实战推行中，俄罗斯长远体会到，最终八成依赖的、最根蒂的国度安全保险，来自于自身坚强的国防力量。这种“靠我方”的求实作风，使其执意化军事实力置于空前绝后的位置。这也从侧面讲解，俄罗斯雄厚并尊重中俄不缔盟的近况，其国度安全政策的基石是自立自立，而非将但愿透顶委托于外部定约。

必须明确指出，不缔盟毫不虞味着中俄关连建议或合作停滞。刚巧相背，开脱了传统军事同盟的管束，两国合作反而展现出更大的韧性和活力。连年来，中俄双边交易额屡革命高，动力、基础措施、高技术、农业等限制的合作全面鼓吹，在采集国、上海合作组织、金砖国度等多边框架内保捏着狡饰调解。这种设立在共同利益和高度政策互信基础上的全面政策巴搭伙伴关连，其深度和广度已高出了好多传统的军事同盟，它更侧重于共同发展和应酬大家性挑战，而非针对特定第三方。

总而言之，中俄聘任不缔盟的说念路，是两国基于复杂国际格式和自身永久利益作出的政策抉择。这是一种愈加锻练、适当且富余弹性的关连模式。它使两国八成背靠背相互复旧，又在面对不同议题时保捏必要的政策天真性，从而竣事了利益最大化。